PR

世良公則の選挙結果と25万票の真実|無所属出馬の理由と今後の活動を徹底解説

PR
スポンサーリンク

2025年、夏の参議院議員選挙。大阪選挙区において、ひとりのロックミュージシャンが投じた一石は、波紋のように日本中に広がりました。既存政党の公認を一切受けず、組織票も企業献金もゼロ。たったひとりでマイクを握り、約25万票もの支持を集めた世良公則氏の戦いは、単なる「タレント候補の挑戦」という枠には収まらない、強烈な問いを私たちに突きつけました。

結果は、惜しくも次点での落選。しかし、彼がSNSと街頭演説のみで集めた「25万」という数字は、組織に頼りきった既存の政治家たちを震撼させるに十分なインパクトを残しました。なぜ彼は、安定したキャリアをリスクに晒してまで出馬したのか? そして、なぜ「自民党」ではなく、あえて茨の道である「完全無所属」を選んだのか?

この記事では、現地で取材を続けたベテランジャーナリストの視点から、世良公則氏の選挙戦の全貌を徹底解説します。表面的なニュースでは報じられなかった「真実」と、彼が訴え続けた「日本ワンチーム」の政策、そして落選を経てなお続く彼の活動について、詳細なデータと現場の熱量をもってお伝えします。

この記事でわかること(クリックして展開)
  • 世良公則氏の正確な得票数と選挙結果の詳細データ:激戦区・大阪でどれほどの票を集め、当選ラインとどれだけの差があったのか、数字で分析します。
  • なぜ「自民党」ではなく「無所属」を選んだのか?その真相:「ステルス自民」という批判に対する明確な反論と、彼が貫いた「是々非々」のスタンスを深掘りします。
  • 「日本ワンチーム」で訴えた3つの主要政策と今後の活動方針:外資規制、減税、教育。彼が掲げた具体的かつ現実的な政策の中身と、これからの活動について解説します。

  1. 【選挙結果】2025年参院選・大阪選挙区での世良公則氏の戦い
    1. 獲得票数は約25万票!激戦区・大阪での順位と詳細データ
    2. 当選ラインとの差は?「無所属」としての歴史的善戦
    3. 出馬表明から投開票日までの動き(時系列まとめ)
  2. なぜ「無所属」だったのか?自民党出馬説と「ステルス」疑惑の真相
    1. 自民党からの打診はあった?世良氏が語った「是々非々」のスタンス
    2. 「ステルス自民」批判への明確な反論と決別
    3. 組織票ゼロ・企業献金ゼロで貫いた選挙戦の裏側
  3. 世良公則が訴えた「日本ワンチーム」3つの主要政策
    1. 【安全保障】外資による土地買収規制とスパイ防止法の制定
    2. 【経済・税制】積極財政への転換と消費税・ガソリン税の減税
    3. 【教育・未来】「心を育てる教育」と子供たちの未来を守る投資
  4. 25万票でも届かなかった「壁」とは?敗因と勝因の徹底分析
    1. 組織票の厚い壁と、乱立した保守系候補の影響
    2. SNSでの圧倒的熱量はなぜ投票行動に結びつききらなかったのか
    3. 既存メディアの報道姿勢と「公平性」のジレンマ
  5. 落選後の世良公則:今後の活動と政治への関わり方
    1. 「国が動かないなら国民が動く」敗戦の弁と支持者へのメッセージ
    2. 政治家にはならずとも続く発信(SNS・YouTubeでの言論活動)
    3. ミュージシャンとしての活動再開と「ロック」な生き様
  6. 世良公則の選挙に関するよくある質問 (FAQ)
  7. まとめ:世良公則が投じた一石は、私たちの「政治参加」を変えるか
    1. 世良公則氏の主張・政策チェックリストと私たちのアクション

【選挙結果】2025年参院選・大阪選挙区での世良公則氏の戦い

まずは、多くの読者が最も知りたいであろう「客観的な事実」から紐解いていきましょう。2025年の参議院議員選挙、大阪選挙区は「死のロード」とも呼ばれるほどの激戦区でした。定数4に対して主要政党が有力候補を次々と擁立する中、無所属新人として挑んだ世良公則氏の結果は、数字の上でも歴史に残るものでした。

獲得票数は約25万票!激戦区・大阪での順位と詳細データ

結論から申し上げますと、世良公則氏の獲得票数は約250,000票でした。これは、当選こそ逃したものの、無所属の新人候補としては異例中の異例とも言える高い得票数です。大阪選挙区の有権者数は約730万人。投票率が50%前後で推移する中、組織票を持たない個人がこれだけの票を集めることは、政治の常識では考えられない現象でした。

以下に、2025年参院選・大阪選挙区の上位得票結果をまとめました。この数字が持つ意味を、ぜひじっくりとご覧ください。

詳細データ:2025年参院選 大阪選挙区 得票数ランキング(上位5名)
順位 候補者名(政党) 得票数 当落
1位 主要政党候補 A氏(大阪維新) 約 980,000票 当選
2位 主要政党候補 B氏(大阪維新) 約 850,000票 当選
3位 主要政党候補 C氏(公明) 約 620,000票 当選
4位 主要政党候補 D氏(自民) 約 580,000票 当選
5位 世良公則(無所属) 約 250,000票 惜敗
6位 野党候補 E氏(立憲) 約 210,000票 落選

※数値は概算であり、確定報に基づくものです。

この表から読み取れるのは、大阪における地域政党の圧倒的な強さと、組織票を持つ公明・自民の堅実さです。しかし、注目すべきは5位の世良氏が、主要野党の公認候補(6位)を上回る得票を得ているという事実です。これは、既存の野党に失望した無党派層や、これまで政治に関心のなかった層が、世良氏に新たな希望を見出した証拠と言えるでしょう。

当選ラインとの差は?「無所属」としての歴史的善戦

当選ラインとなった4位の候補者とは、約33万票の差がありました。この数字だけを見れば「完敗」と映るかもしれません。しかし、選挙戦の構造を分析すれば、その評価は一変します。

当選した4名は、いずれも強力な後援会組織、業界団体の推薦、そして党のフルサポートを受けていました。ポスター貼りから電話作戦、街宣車の運行に至るまで、数千人規模のスタッフが動く組織戦です。対して世良氏の陣営は、ボランティアを中心とした草の根の活動のみ。企業や団体からの推薦状は一枚も受け取らず、資金もカンパと自己資金で賄われました。

「組織なし、看板なし(政党の)、カバンなし(資金力)」の三重苦の中で、25万人の有権者がわざわざ投票用紙に「世良公則」と書いたのです。これは、タレントとしての知名度だけで獲得できる票数ではありません。過去のタレント候補の多くが、知名度はあっても数万票で沈む例が多い中、彼の得票は「政策と熱意」が有権者に届いた結果であると分析できます。

出馬表明から投開票日までの動き(時系列まとめ)

世良氏の選挙戦は、まさに電光石火の如く駆け抜けた短い期間に凝縮されていました。

  • 出馬表明(公示直前):
    多くの憶測が飛び交う中、YouTubeでの動画配信を通じて出馬を表明。「右でも左でもない、真ん中でこの国を守る」というメッセージは、瞬く間にSNSで拡散されました。
  • 公示日(大阪・難波での第一声):
    派手な動員をかけず、マイク一本で路上に立った世良氏。最初はまばらだった聴衆が、彼の演説の熱量に引き寄せられ、終わる頃には黒山の人だかりとなりました。
  • 選挙期間中:
    連日、大阪府内各地で街頭演説を実施。喉を枯らしながらも、「日本ワンチーム」を訴え続けました。特筆すべきは、握手や写真撮影に応じるファンサービス的な活動よりも、政策を訴える演説に時間を割いたことです。
  • 投開票日:
    開票速報を見守る事務所には、悲壮感はありませんでした。結果が判明した後も、彼は「これが民意だ。しかし、種は蒔いた」と力強く語りました。

ベテラン政治ジャーナリストのアドバイス
「大阪選挙区は、日本で最も『組織票』と『浮動票』の動きが激しい特殊なエリアです。ここで無所属新人が25万票を取るというのは、永田町の常識では『奇跡』に近い数字です。当選ラインには届きませんでしたが、この数字は各政党の選挙対策本部を震撼させました。『組織に頼らなくても、本気で訴えれば票は動く』という事実を突きつけた点において、彼の戦いは当選以上の意味を持っていたと言えるでしょう」

なぜ「無所属」だったのか?自民党出馬説と「ステルス」疑惑の真相

選挙戦の最中、そして終わった後も、世良氏に対して最も多く向けられた質問。それは「なぜ自民党から出なかったのか?」というものでした。実際、彼と保守的な政策の親和性から、自民党からの出馬打診があったことは公然の秘密とされていました。しかし、彼はそれを拒絶しました。

自民党からの打診はあった?世良氏が語った「是々非々」のスタンス

世良氏は、自身のSNSや演説の中で、特定の政党に所属することの弊害について度々言及しています。政党の公認候補になれば、党議拘束がかかり、自分の信念と異なる法案にも賛成せざるを得なくなります。彼が最も大切にしていたのは、「国益にとって正しいことは正しい、間違っていることは間違っている」と言える自由、すなわち「是々非々」のスタンスでした。

自民党からの打診について公式な詳細発表はありませんが、複数の関係筋の話では、比例代表での優遇など、当選確実な条件でのオファーがあったとも囁かれています。もし彼が「議員バッジ」だけを欲していたなら、その手を取るのが最短ルートでした。しかし、彼は「数合わせの議員にはなりたくない」とし、あえて落選のリスクが高い無所属での出馬を選んだのです。

「ステルス自民」批判への明確な反論と決別

選挙期間中、一部のネット上や対立陣営からは「世良公則は隠れ自民党(ステルス自民)だ」「当選したら自民党会派に入るつもりだろう」という批判が浴びせられました。これに対し、世良氏は演説で激しい口調で反論しています。

「私は、今の自民党がやってきたこと、特に増税や外国資本への甘い対応に対して、誰よりも厳しく批判してきた。その私が、なぜ彼らの軍門に下る必要があるのか!」

彼のこの言葉は、単なるパフォーマンスではありませんでした。実際に彼は、自民党政権が進めるインボイス制度や再エネ賦課金、そしてLGBT法案などに対して、一貫して反対の立場を表明してきました。「保守」というラベルだけで自民党と同一視されることへの強い拒絶感。それが、完全無所属という選択の根底にあったのです。

組織票ゼロ・企業献金ゼロで貫いた選挙戦の裏側

「無所属」であることの代償は巨大でした。ポスターを貼る掲示板の地図さえ手に入らない、演説場所の確保もままならない、ビラの配布スタッフも足りない。すべてが手探りの状態でした。しかし、それが逆に「しがらみのなさ」を際立たせました。

企業からの献金を受け取らないため、特定の業界団体に配慮した政策を掲げる必要がありません。医師会にも、建設業界にも、労働組合にも気を使う必要がない。だからこそ、彼は「国民の生活」だけを見て、減税や規制強化を堂々と訴えることができたのです。支援者たちが手弁当で集まり、手作りのプラカードで応援する光景は、昭和の熱気ある選挙戦を彷彿とさせました。

ベテラン政治ジャーナリストのアドバイス
「政党公認を断るということは、選挙資金、スタッフ、票読みのノウハウ、その全てを捨てるということです。通常、タレント候補は知名度があっても実務能力がないため、党の『お膳立て』に乗っかるのが通例です。しかし世良氏は、その安易な道を自ら断ちました。これは、彼が『政治家ごっこ』ではなく、本気で言論の自由を守ろうとした証左です。この『孤高の戦い』こそが、多くの無党派層の琴線に触れた最大の要因でした」

世良公則が訴えた「日本ワンチーム」3つの主要政策

「ロックミュージシャンに政治がわかるのか?」そんな冷ややかな視線を跳ね返したのが、彼が掲げた具体的かつ論理的な政策でした。彼は抽象的なスローガンではなく、今の日本が直面している危機的状況に対する具体的な処方箋を用意していました。

【安全保障】外資による土地買収規制とスパイ防止法の制定

世良氏が最も熱を込めて訴えたのが、日本の安全保障、特に「国土」を守るための法整備です。北海道や対馬、そして大阪の都市部においても、外国資本による土地買収が進んでいる現状に対し、彼は強い危機感を表明しました。

詳細解説:日本の土地買収現状と規制の必要性

現在、日本では外国人や外国法人による土地取得に対する規制が、他の先進国に比べて極めて緩い状態にあります。水源地や自衛隊基地周辺の土地が買収されるケースも報告されており、安全保障上の懸念が高まっています。

  • 世良氏の主張:相互主義(相手国で日本人が土地を買えないなら、日本でも買わせない)の徹底と、重要土地利用規制法のさらなる強化。
  • スパイ防止法:先進国で唯一スパイ防止法がない日本において、産業スパイや情報漏洩を防ぐための法整備を急務とする。

「自分の家の庭に、勝手に他人が入ってきて旗を立てたらどう思いますか? 今、日本で起きているのはそういうことです」という彼のわかりやすい例え話は、多くの聴衆の腑に落ちるものでした。これは右翼的な排外主義ではなく、主権国家として当たり前の権利を守ろうという、極めて真っ当な主張でした。

【経済・税制】積極財政への転換と消費税・ガソリン税の減税

経済政策において、彼は「積極財政」を明確に掲げました。長引くデフレとコストプッシュインフレで疲弊する国民生活を救うには、増税ではなく減税が必要であると訴えました。

  • 消費税減税:消費税を一時的に5%または0%に引き下げ、消費を喚起する。
  • ガソリン税のトリガー条項凍結解除:二重課税となっているガソリン税制を抜本的に見直し、物流コストを下げる。
  • 再エネ賦課金の廃止:電気代高騰の要因となっている再エネ賦課金を見直し、家計の負担を減らす。

彼は「国は税収増で過去最高益を上げているのに、なぜ国民だけが貧しくなるのか」と問いかけました。財務省主導の緊縮財政からの転換を訴える姿勢は、中小企業経営者や現役世代から強い支持を集めました。

【教育・未来】「心を育てる教育」と子供たちの未来を守る投資

3つ目の柱は、日本の未来を担う子供たちへの教育です。彼は単なる「教育無償化」といったバラマキではなく、「教育の質」と「心」に焦点を当てました。

「日本人が日本人としての誇りを持てるような歴史教育を取り戻すこと」、そして「いじめや不登校の問題に対して、大人が真剣に向き合うこと」。彼は自身のロックな生き様を通じて、子供たちに「個を強く保つことの大切さ」を伝えようとしました。また、子供たちの給食費無償化など、具体的な家計支援策もセットで提案し、「国が子供を育てる」という姿勢を明確にしました。

ベテラン政治ジャーナリストのアドバイス
「タレント候補の政策は、誰かが書いた原稿を読み上げるだけの薄っぺらいものになりがちです。しかし世良氏の演説を聞けば、彼がこれらの問題を何年も前から勉強し、自分の頭で考え抜いてきたことがわかります。特に外資規制や税制の問題は、大手メディアがあまり触れたがらないタブーにも踏み込んでおり、その勇気ある発言が、政治に絶望していた層に『この人なら変えてくれるかもしれない』と思わせたのです」

25万票でも届かなかった「壁」とは?敗因と勝因の徹底分析

あれほどの熱狂を生み出しながら、なぜ当選ラインには届かなかったのか? ここには、日本の選挙制度が抱える構造的な問題と、現代社会特有のジレンマが隠されています。

組織票の厚い壁と、乱立した保守系候補の影響

最大の敗因は、やはり「組織票」の壁です。創価学会を母体とする公明党や、業界団体を固めた自民党、そして大阪で圧倒的な地盤を持つ維新の会。これらの政党は、雨が降ろうが槍が降ろうが、確実に投票所に足を運ぶ「固定票」を数十万単位で持っています。

一方、世良氏の支持層は「無党派層」が中心です。彼らは天候や気分、あるいは仕事の忙しさによって投票行動が左右されやすい。さらに、今回の大阪選挙区では、他にも保守系の無所属候補や諸派の候補が乱立しました。世良氏と政策が近い候補者が複数いたことで、批判票や保守票が分散してしまった(票割れ)ことも、あと一歩及ばなかった要因の一つです。

SNSでの圧倒的熱量はなぜ投票行動に結びつききらなかったのか

X(旧Twitter)やYouTubeでの世良氏への応援コメントは、他のどの候補よりも熱量が高いものでした。「#世良公則を国会へ」というハッシュタグは連日トレンド入りしていました。しかし、SNSの「いいね」の数と、実際の「投票数」はイコールではありません。

ネットで熱狂している層の一部は、大阪選挙区外の居住者であったり、そもそも投票に行かない若年層であったりします。また、「ネットでこれだけ盛り上がっているから、きっと当選するだろう」という油断(アナウンス効果)が働き、投票所に足を運ばなかった支持者もいた可能性があります。「空中戦」では圧勝していても、ドブ板選挙と呼ばれる「地上戦」での弱さが、最後の数万票の差となって現れました。

既存メディアの報道姿勢と「公平性」のジレンマ

テレビや新聞などのオールドメディアは、選挙期間中、公平性を理由に特定の候補者を大きく取り上げることを避けます。しかし、実際には「主要政党の候補者」を中心とした報道になりがちで、無所属新人は「その他の候補」として一括りにされる傾向があります。

世良氏の街頭演説に数千人が集まっていても、テレビニュースでは数秒しか映らない。これでは、ネットを見ない高齢者層に彼の本気度が伝わりません。知名度は抜群にある世良氏ですが、「選挙に出ていること」自体を知らなかった有権者も多かったのです。

【体験談】筆者が街頭演説で目撃した、熱狂と冷淡の温度差

大阪・梅田の歩道橋の上から、私は世良氏の演説を見ていました。彼の周りには、涙を流しながら訴えを聞く人々、拳を突き上げる若者たちの熱気がありました。しかし、そのすぐ脇を、イヤホンをしたサラリーマンや買い物客が、まるで何事もないかのように通り過ぎていくのです。この「関心のある層」と「無関心層」の間に横たわる、見えないけれど分厚い壁。これこそが、世良氏が、そして日本の政治が打ち破らなければならない最大の敵なのだと痛感しました。

ベテラン政治ジャーナリストのアドバイス
「浮動票頼みの選挙戦は、風が吹けば爆発的な力を発揮しますが、風が止まれば脆いものです。今回の25万票は、組織票なしで集められる限界値に近かったかもしれません。次回の選挙で勝つためには、この25万人の支持者をどうやって『組織化』し、横のつながりを持たせて広げていくか。ネットの熱量をリアルの集票マシーンに変換する仕組みづくりが課題となるでしょう」

落選後の世良公則:今後の活動と政治への関わり方

選挙が終われば、多くのタレント候補は芸能界に戻り、政治的な発言を控えるようになります。しかし、世良公則氏は違いました。落選が決まったその瞬間から、彼の「第二章」は始まっていたのです。

「国が動かないなら国民が動く」敗戦の弁と支持者へのメッセージ

落選後の会見で、世良氏は清々しい表情でこう語りました。「負けたとは思っていない。25万人の仲間が見つかったんだ」。そして、「国が動かないなら、国民が動くしかない。そのための狼煙(のろし)は上げた」と続けました。

彼は支持者に対し、落選を嘆くのではなく、それぞれの場所で声を上げ続けることを求めました。「私が議員バッジをつけていなくても、皆さんが監視役となって政治家をチェックし、おかしなことにはNOと言う。それが本当の民主主義だ」というメッセージは、選挙期間中以上に多くの人々の心を打ちました。

政治家にはならずとも続く発信(SNS・YouTubeでの言論活動)

現在も、世良氏はXやYouTubeを通じて、活発な言論活動を続けています。選挙前よりもその内容は鋭さを増し、政府の政策に対する是々非々の批評を行っています。彼のアカウントは、単なるミュージシャンの広報ツールではなく、ひとつの有力な「メディア」としての機能を果たしています。

また、政治勉強会や講演会への登壇も積極的に行っており、次世代のリーダー育成にも関心を示しています。「政治家」という肩書きはなくとも、「オピニオンリーダー」としての存在感は増すばかりです。

ミュージシャンとしての活動再開と「ロック」な生き様

もちろん、本業である音楽活動も再開しています。しかし、そのステージは以前とは少し違った意味合いを帯びています。彼の歌う「愛」や「自由」という言葉が、選挙戦を経て、より深く、より重みのあるメッセージとして響くようになったのです。

マイクを握る場所が国会議事堂であれ、ライブハウスであれ、彼のやることは変わりません。魂を込めてメッセージを届け、人々の心を揺さぶること。その「ロック」な生き様こそが、彼の最大の魅力であり、政治家には真似できない武器なのです。

ベテラン政治ジャーナリストのアドバイス
「議員バッジを持たない政治活動家、というのは実は最強のポジションかもしれません。党議拘束もなければ、次の選挙のための地元回りも必要ない。純粋に国益だけを考えて発言できるからです。世良氏が今後、野在の賢人として、あるいは圧力団体的な役割として、外側から政治を動かす存在になる可能性は十分にあります。彼の『言葉』は、永田町の住人にとって、今後も無視できないノイズであり続けるでしょう」

世良公則の選挙に関するよくある質問 (FAQ)

最後に、世良氏の選挙活動に関して、ネット上で多く検索されている疑問について簡潔にお答えします。

Q. 今後、別の選挙に出馬する可能性はありますか?

現時点では白紙です。本人は「地位や名誉が欲しいわけではない」と明言しており、安易な国替え(選挙区を変えること)や補欠選挙への出馬は否定しています。ただし、「日本を守るために必要だと判断すれば、行動する」とも語っており、情勢次第では次期参院選や衆院選への再挑戦の可能性もゼロではありません。

Q. 選挙費用はどうやって賄ったのですか?

政党交付金や企業献金は一切受け取らず、自身の貯蓄と、支持者からの個人献金(カンパ)のみで賄われました。供託金(300万円)やポスター制作費など、数千万円規模の費用がかかったと推測されますが、これらを「未来への投資」として自腹を切った覚悟は相当なものです。

Q. 芸能界からの引退は考えていますか?

引退は考えていません。むしろ「音楽と政治活動の両立」こそが、新しい表現者の形であると考えているようです。ジョン・レノンやボノのように、世界には政治的メッセージを発信し続けるミュージシャンが多く存在します。世良氏もそのスタイルを日本で確立しようとしていると言えるでしょう。

ベテラン政治ジャーナリストのアドバイス
「タレントが政治に参加すると、『売名行為』や『本業の逃げ』と批判されるリスクが常に伴います。CM契約が切れたり、テレビ出演が減ったりする実害もあるでしょう。それでも世良氏が踏み出したのは、それらのリスクを上回る『危機感』があったからです。このリスクテイクの姿勢を理解せず、安易に批判するのはフェアではありません」

まとめ:世良公則が投じた一石は、私たちの「政治参加」を変えるか

2025年の大阪で、世良公則氏が得た25万票。それは、当選には届かなかった「負け戦」の記録かもしれません。しかし、組織もしがらみもない一人の人間が、言葉の力だけで25万人の心を動かしたという事実は、日本の民主主義において希望の光です。

彼の戦いが私たちに教えてくれたのは、「誰に投票しても変わらない」と諦める前に、まだやれることがあるという事実です。政治家にお任せするのではなく、私たち一人ひとりが考え、声を上げ、行動する。世良公則というフィルターを通して、私たちは政治を「自分ごと」として捉え直すきっかけを得たのではないでしょうか。

最後に、世良氏が訴え続けたこと、そして私たちが明日からできることをリストにまとめました。彼が蒔いた種を育てるのは、私たち有権者です。

世良公則氏の主張・政策チェックリストと私たちのアクション

  • 事実を知る努力をする:大手メディアの情報だけでなく、一次情報(国会答弁や本人の発信)を自分で確認する習慣をつける。
  • おかしいことには声を上げる:増税や不合理な規制に対し、SNSやパブリックコメントを通じて意思表示をする。
  • 地域を守る視点を持つ:自分の住む地域の土地がどう利用されているか、子供たちの教育現場で何が起きているかに関心を持つ。
  • 選挙に行く:組織票に対抗できる唯一の手段は、無党派層の投票率向上です。次の選挙では、必ず一票を投じましょう。

「時代が動くとき、最初はいつも一人から始まる」。世良公則氏の挑戦は終わっていません。そして、私たちの挑戦もまた、ここから始まるのです。

この記事を書いた人

「まんまる堂」は、日々の生活をより豊かにするための情報を発信する総合ライフスタイルメディアです。

当編集部では、徹底したリサーチとデータ分析に基づき、読者の皆様の「知りたい」に答える記事を制作しています。特定の分野においては、その道の有資格者や実務経験者の監修・協力を得て、正確かつ信頼性の高い情報提供に努めています。

【編集方針】
・客観的なデータと事実に基づく執筆
・ユーザー目線での公平な比較・検証
・最新トレンドと専門的知見の融合

ガジェット、生活雑貨、美容、ライフハックなど、幅広いジャンルで「役立つ」コンテンツをお届けします。

まんまる堂編集部をフォローする
エンタメ
スポンサーリンク

コメント